viernes, 27 de abril de 2012

Con la Educación y la Sanidad no se juega

La plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos y Sociales de Cuenca apoya la convocatoria realizada por CCOO y UGT a trabajadores/as y ciudadanos/as a participar en una manifestación (DOMINGO 29 DE ABRIL. A partir de las 11.30 horas desde la estación de Renfe hasta la Plaza de España) para defendernos de las medidas que desde el gobierno central se están aprobando especialmente contra la Sanidad y contra la Educación. Quieren acabar con todo y hay que impedirselo. La movilización ciudadana y la organización de los trabajadores y trabajadoras es esencial.
Por todo ello  queremos hacer un especial llamamiento para vuestra participación masiva en la manifestación del próximo 29 de abril.
Extender esta convocatoria a compañeros/as, amigos/as, familiares, etc pues todos somos víctimas de estas políticas injustas e ineficaces que siguen castigando como siempre a los de siempre: a los trabajadores, a los pensionistas, a los enfermos, a los estudiantes, a los docentes, a los sanitarios, a los empleados públicos, a las mujeres, a los jóvenes, etc.



domingo, 15 de abril de 2012

NUEVO CENTRO CONCERTADO CATÓLICO EN CUENCA

"Este instituto secular católico, fundado por el consiliario de Acción Católica Gratiniano Checa, ha iniciado una campaña de firmas y contacto con las instituciones para la puesta en marcha de un colegio e instituto de ideario católico, mixto por educación diferenciada por sexos y enseñanza bilingüe" Más en el enlace a Voces de Cuenca


http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Servi-Trinitatis--Promueve-La-Creacion-De-Un-Nuevo-Centro-Educativo-Concertado-En-Cuenca-vn18549-vst80?fb_comment_id=fbc_10150932872183356_26068318_10150934512818356#f1e496a398

NOTICIA ÚLTIMA ASAMBLEA Y MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA SANIDAD


miércoles, 11 de abril de 2012

15 DE ABRIL. Movilización nacional en defensa de la Sanidad Pública



Profesionales y usuarios de la sanidad pública crean, dentro de la Plataforma para la Defensa de los Servicios Públicos y Sociales de Cuenca, una Plataforma específica para tratar y difundir las agresiones específicas a la sanidad pública. Puedes acceder a su web AQUÍ:

RECORTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Fin a los programas Escuela 2.0, Escuela 3 (escuelas infantiles de 0 a 3 años), menos becas Erasmus, exigencia de nota para las becas, ... más datos en el enlace
.http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/educacion-suprime-plan-ordenadores-escuelas-infantiles/csrcsrpor/20120404csrcsrsoc_3/Tes

PORTÁTILES DEL PROFESORADO

Dejamos aquí un enlace a EL DÍA en el que se refiere que la JCCM adquiere los portátiles, ¿qué pasará después? ¿no hay forma de que este gobierno informe de algo?

ÚLTIMA ASAMBLEA DE LA PLATAFORMA EN LOS MEDIOS

Aquí puedes ver el enlace a la noticia de EL DÍA en la que se hace eco de la última reunión de la Plataforma:
http://eldiadigital.es/not/49937/_vamos_a_esperar_a_ver_que_hace_el_gobierno_/

miércoles, 4 de abril de 2012

La Gerencia del Hospital Virgen de la Luz de Cuenca comienza el cierre de plantas



La Plataforma para la Defensa de los Servicios Públicos y Sociales de Cuenca considera inaceptable el cierre de una planta del Hospital Virgen de la Luz, ya de por sí saturado. Pero tanto o más nos parece el intento por parte de la Gerencia del Hospital del uso constante de la desinformación, los eufemismos, el cinismo y la mentira para llevar a cabo sus planes de desmantelamiento sistemático de la sanidad pública en nuestra provincia a espaldas de la ciudadanía. Una práctica que no puede ser calificada de otra manera ante la justificación de que “no se trata del cierre de una planta sino de una reubicación de camas” que “no afectará en ningún momento a la calidad asistencial, ni a la plantilla del Hospital” *. 

Efectivamente una de las medidas tomadas directamente para conseguir la degradación del sistema público de salud es el cierre de una de las plantas del hospital, en concreto la 2ªB. Nos da igual que el cierre se hiciese con el traslado de los pacientes ingresados el 1 de abril, tal y como anunció la Directora de Enfermería (motivo de bronca por parte del Gerente por “facilitar información al enemigo”), o que, por presión de la opinión pública, hayan decidido primero dejar de realizar ingresos para efectuar el cierre cuando esté vacía. El cierre de una planta no consiste nunca en una “reubicación de camas” sino en la “reubicación de enfermos” en otras habitaciones. Así como en el despido del personal de enfermería (diplomadas y auxiliares) que cubren a turnos dicha planta o en la no contratación de personal interino y temporal en otras plantas, servicios o, incluso, hospitales del SESCAM y la reubicación del personal fijo de la planta cerrada en dichos puestos de trabajo. Para el caso es exactamente lo mismo. Quizá no una reducción de la “plantilla orgánica” (en la que sólo consta el personal con plaza fija) pero sí una reducción efectiva de los profesionales contratados para atender a los enfermos ingresados.



Si de algo no puede presumir nuestro hospital es de moderno, espacioso o sobredimensionado. Sufrimos desde hace ya muchos años precisamente un agobiante problema de falta de espacio. Un problema que debería estar al menos paliado con una ambiciosa ampliación que habría estado finalizada hace ya unos años de no haberse interrumpido justo antes del inicio de las obras por la decisión meramente electoralista de prometer un hospital nuevo que finalmente no servirá más que como excusa perfecta para permitir la privatización de la medicina pública en Cuenca. Un problema de espacio que obliga con frecuencia a habilitar terceras camas en habitaciones ya de por si pequeñas para dos enfermos. En tales condiciones, cuando continuamente superamos el límite de ocupación media exigible para poder absorber picos de demanda, hablar del “despilfarro económico” que supone “un elevado número de camas desocupadas de manera permanente” es una auténtica aberración en gestión sanitaria. Incluir en la justificación el fin del concierto de la atención sociosanitaria de la unidad de media y larga estancia que se había externalizado precisamente por la falta de espacio en el hospital y su absorción sin las medidas necesarias para ello, sobrecargando con ello más aún la asistencia, nos parece que supera los límites del desprecio a sus interlocutores.
Nos parece necesario explicar a los ciudadanos que la planta cerrada, la 2ªB, se encuentra normalmente ocupada por la Unidad de Corta Estancia de Medicina Interna (UCEMI), una de las unidades de mejor funcionamiento del hospital y que por sus características conseguía una importante reducción de la estancia hospitalaria de los pacientes allí atendidos con una alta calidad asistencial. Los cambios producidos por su cierre, aparte de una mayor incomodidad (con un claro aumento de las terceras camas por habitación) y una peor calidad de la asistencia recibida por estos pacientes y por los de las plantas donde sean reubicados, así como una mayor carga asistencial del personal de enfermería, producirán necesariamente un aumento de la duración de la estancia hospitalaria de estos pacientes y con ello un aumento del gasto. El resto de camas suprimidas eran utilizadas por los servicios de Endocrionología, Nefrología y Medicina Interna. Buena parte de estas camas, además, pertenecían orgánicamente al Servicio de Obstetricia y Ginecología donde es más importante que en otros servicios contar con un mínimo colchón de camas disponibles en caso de necesidad. Necesidad que viene dada por la imposibilidad de programación del momento en que las gestantes se ponen de parto y la necesidad de ubicarlas en la misma planta en la que se encuentran las salas de dilatación, el paritorio y el quirófano de cesáreasy por la extrema conveniencia de evitar en lo posible situaciones emocionalmente difíciles de compartir en una misma habitación como la de la mujer que acaba de abortar con la que acaba de parir y su hijo. Estas camas reservadas para necesidades obstétricas no estaban nunca desocupadas, sino que mientras no fuesen necesarias para este servicio, eran utilizadas por los otros servicios. Hablar de “despilfarro de camas desocupadas de forma permanente” para justificar el cierre de una planta que cubría esa doble función, ejemplar en la precocidad de las altas y cuya ocupación media anual estaba entre el 88,51 y el 97,74% (datos oficiales de la Gerencia del Hospital del período 2000-2008), cuando los estándares internacionales de calidad aconsejan que dicha ocupación media no supere el 85%, nos parece el colmo de la desinformación, el cinismo y la mentira.

No podemos seguir permitiendo ni las continuas medidas tomadas en detrimento del derecho a una asistencia sanitaria de calidad ni el menosprecio hacia los profesionales y usuarios del sistema público de salud con el que nos tratan los políticos y sus gestores a la hora de maquillar y tergiversar la realidad.
Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos y Sociales de Cuenca
Cuenca, 2 de abril de 2012

LOS SERVICIOS SOCIALES BASICOS SUFREN EL MAYOR RECORTE EN DÉCADAS, ALCANZANDO NIVELES DE LOS AÑOS 80.


(Extraido del Diario El País del 3 de Abril de 2012)
El presupuesto para la atención a la dependencia sufre un nuevo recorte, un 5,7% sobre lo presupuestado en el ejercicio anterior, una cantidad que, traducida a cifras reales, supone 81 millones de euros menos. Pero a esos 1.326 millones en que se queda la atención a la dependencia, dice el Gobierno, han de sumársele 81 millones para gastos de funcionamiento y operaciones de capital, con lo que la cifra total sería de 1.407 millones. Pero hay que tener en cuenta que ya el viernes pasado se supo que caía entera la partida de 283 millones que el Gobierno repartía entre las comunidades autónomas para la gestión de esta ley. Por tanto, el recorte es inapelable.
El Gobierno señala en su proyecto de presupuestos que la financiación directa para las ayudas que reciben los dependientes (el llamado nivel mínimo) ha experimentado un incremento del 18,64% respecto al año anterior, pasando de 1.134 millones a 1.287. Y es cierto, pero esa cantidad solo puede ir en función del número de dependientes atendidos, como las pensiones a los pensionistas. Por tanto, habrá que incrementar incluso esa cantidad, si a lo largo del año se eleva la cifra de personas con derecho a una ayuda. Pero las cifras totales no dejan lugar a la duda, caen casi todas las partidas de servicios sociales y la de atención a la dependencia también. El secretario de Estado de Servicios Sociales, Juan Manuel Moreno, entiende que con estas cuentas queda garantizada la atención a los dependientes. Y asegura que la partida suprimida no es algo a lo que obligue la ley.

El Plan Concertado, para financiar servicios sociales básicos de los Ayuntamientos, pasa de cerca de 90 millones de euros a alrededor de 50
Por otro lado, el Plan Concertado, con el que el Gobierno financia los servicios sociales básicos en los Ayuntamientos ha sufrido una tremenda caída, pasando de cerca de 86 millones de euros a alrededor de 50, por usar cifras redondas. No se conocía un recorte así desde su creación, en los ochenta. Nunca es una buena noticia, pero en tiempos de crisis, cuando los municipios están desbordados atendiendo a la población que más lo necesita, cobra tintes dramáticos. Al Plan Concertado ya se le suprimieron el año pasado 12 millones, que, en el periodo de enmiendas a los presupuestos la cifra se quedó en una rebaja de unos 9 millones. En total, la partida para Otros Servicios Sociales, donde queda recogido este Plan Concertado, así como otros capítulos para la inserción del pueblo gitano, el voluntariado social o la accesibilidad de los discapacitados se reduce 59 millones de euros “En una situación de crisis que afecta a cientos de miles de familias recortar en las prestaciones básicas de los servicios sociales y despedir trabajadores sociales además de absurdo e insensato, demuestra una insensibilidad mayúscula del actual Gobierno”, ha añadido Ramírez.“El malabarismo contable de reducir menos porcentaje en los créditos ampliables [nivel mínimo] de la dependencia encubre un recorte generalizado del 28% en el Plan Nacional Sobre Drogas, del 39% en personas mayores, del 19% en discapacidad, 21% en violencia de género, 42% en atención a la infancia y a las familias y sobre todo el 43% de recorte en prestaciones básicas de servicios sociales”, ha advertido el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez. A su juicio, esto último, es decir, el recorte en las prestaciones básicas de servicios sociales, “supone según las previsiones oficiales el cierre de 582 centros de servicios sociales y el despido de 12.265 trabajadores, la reducción de usuarios directos en 3.244.336 (pasando de 6.724.016 a la atención presupuestada para 3.479.678) o la reducción de usuarios del servicio de Ayuda a Domicilio, que se queda en la mitad: de 817.554 a 423.084. La reducción a casi la mitad de usuarios en el capítulo de prevención e inserción social de 1.411.190 a 730.291, en alojamientos alternativos (de 160.449 a 83.032 usuarios)”, ha dicho Ramírez.
En las gráficas proporcionadas por el Gobierno, el peso de la dependencia en el total de los presupuestos para servicios sociales representaba en 2011 un 59,6%. En las cuentas de este año la atención a la dependencia representa un 66,4% y eso habiendo experimentado un recorte. Esto supone “el desmantelamiento de todo lo demás con tal de salvar la cara y que el recorte en dependencia no sea muy fuerte, que lo es”, ha dicho Ramírez.http://serviciossocialesclm.blogspot.com.es/2012/04/los-servicios-sociales-basicos-sufren.html

domingo, 1 de abril de 2012

CIERRE DE LA PLANTA 2B DEL HOSPITAL VIRGEN DE LA LUZ DE CUENCA


Personal del Hospital nos informa de que se quieren realizar cierres de plantas en el Hospital. La planta 2b de Medicina interna corre peligro. Hasta ahora, los datos son los siguientes.

"Ayer día 28/03/2012. A las 8:15 de la mañana se avisó a la supervisora, jefe de servicio, jefe de sección ,de Medicina interna idem de Nefrología (pacientes con enfermedades renales, trasplantados y dializados y de Endocrinología) para  informarles del desmantelamiento de su planta de hospitalización y cierre de la planta.
Los pacientes pasarán a terceras camas en el sector más moderno del hospital, no preparado para tres camas puesto que no caben ni los asientos para los tres acompañantes y no guardan una distancia mínima de un metro entre las diferentes camas, pacientes, patologías…"

Noticia en la prensa en la que se informa del cierre (28 de marzo):
http://eldiadigital.es/not/48813/el_sescam_esta_a_punto_de_cerrar_la_segunda_b_del_hospital_virgen_de_la_luz_/

Noticia en la prensa en la que se niega el cierre (29 de marzo):
http://eldiadigital.es/not/48913/el_hospital_de_cuenca_no_se_plantea_el_cierre_de_plantas/

Los comentarios a las noticias informan de los datos falsos que se publican en las noticias. 
¡LEED LOS COMENTARIOS DE LA GENTE DE CADA NOTICIA!



VALORACIÓN DE LA HUELGA 29M


Aquí os dejamos distintos enlaces para que podáis ver la repercusión en los medios de la huelga, y como algunos medios van cambiando de signo político dando datos sesgados. Los que estuvimos allí y hemos estado en otras manifestaciones, sabemos que la afluencia de gente fue masiva, por no decir la más numerosa que recordamos.


EL DESMANTELAMIENTO DEL SISTEMA DE SERVICIOS SOCIALES EN CASTILLA LA MANCHA



El desmantelamiento del Sistema Público de Servicios Sociales de Castilla la Mancha viene produciéndose en los últimos años, favorecido por políticas de escasez en inversión pública para su mantenimiento.
A ello, a contribuido una legislación vacía de contenido, unas políticas sociales implantadas a base de calendario político y una organización estructural del sistema en torno a un complejo sistema de convenios con administraciones locales, entidades privadas, empresas y bancos, basados en subvenciones públicas que sin duda favorece la rápida desintegración del Sistema y el mantenimiento en los años precedentes de condiciones desfavorables e incluso ilegales de los trabajadores y trabajadoras que componían y componen dicho sistema.
Cabe reflexionar sobre dichos antecedentes para valorar la responsabilidad de los diferentes gobiernos y comprender los acontecimientos que se vienen desarrollando en nuestra comunidad en los últimos meses en torno al desmantelamiento del Sistema Público de Servicios Sociales.

Por ello, se debe señalar como ya en 2007, la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, abría la puerta a la limitación de los servicios sociales a personas en situación de dependencia, poniendo en claro riesgo la atención a personas y familias con autonomía pero con necesidad de apoyo en determinados aspectos de la vida diaria favoreciendo la permanencia en el entorno y dotando de habilidades y recursos a los propios beneficiarios.
Si bien, por el contrario y desde la entrada en vigor de dicha Ley, se ha ido modificando el Sistema de atención básica, creando un sistema de atención paralelo; el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), cuyo requisito previo de acceso es la valoración de “persona dependiente” y cuya fortalecimiento ha provocado la reducción de prestaciones básicas ofrecidas a la ciudadanía que no se engloba dentro del marcado y limitado baremo de acceso a dicho sistema.

Por todo ello, ante de comenzar a hacer un análisis exhaustivo de la situación actual del Sistema Público de Servicios Sociales en CLM, insistimos en la necesidad de abordar los recortes en recursos, prestaciones y derechos que se han venido produciendo en los últimos años.
Así, podemos señalar que:
Ø  Desde 2010 se viene produciendo retrasos en el pago de ayudas económicas individuales ante situaciones de emergencia social (destinadas a cubrir necesidades básicas de alimentación y vestido), o de apoyo a personas mayores, y personas discapacitadas.
Así mismo, y al tiempo, se eliminaban ayudas económicas de carácter individual como son las ayudas de eliminación de barreras arquitectónicas.
Ø  Las prestaciones económicas destinadas para cuidados en el entorno familiar a personas que se encuentran en situación de dependencia, sufren retrasos en el pago desde 2010.
Ø  En los últimos años, en el Servicio de Ayuda a Domicilio se ha mantenido bajo cotas de precariedad a través de convenios anuales prorrogables con entidades locales y privadas en los que se mantenía la inestabilidad laboral y precaria de los propios trabajadores del servicio y se generaba desigualdad territorial en la atención a los/las beneficiarias debido a la falta de una línea generalizada de organización del servicio a nivel legislativo.
A su vez, desde 2010 existían dificultades para ampliar dichos convenios, lo que generaba que personas cuyo derecho a la prestación se encontraba reconocido, tuvieran que esperar hasta 12 meses para poder ser beneficiarias de la prestación.

Ø  Destacar que al tiempo que se ampliaba el Sistema de protección de Servicios Sociales con nuevas ayudas y recursos aumentando así la carta de prestaciones sociales, las dotaciones presupuestarias para el mantenimiento de  los mismos no se adaptaba a las necesidades, por lo que en, demasiadas, ocasiones, dichas prestaciones básicas han sido y continúan siendo prestadas de forma precaria por lo profesionales, llegando incluso a atender a la ciudadanía en los propios coches oficiales en las plazas del pueblo debido a la falta de equipamientos adecuados, hecho que se viene agravando desde que en 2011 el gobierno regional decidiera no aprobar convocatoria de subvenciones a entidades locales para equipamiento y mantenimiento de Centros Sociales.

Y a todas estas situaciones, hemos de añadir el discurso demagógico que se ha venido proclamando desde el gobierno regional a partir de Mayo de 2011 a través del cual, mientras en los medios de comunicación se manifiesta el deseo de mantener, mejorar y reforzar el sistema de protección social de servicios sociales; por el contrario, a nivel administrativo y organizativo, se recorta en recursos y prestaciones; se mantiene la situación de impagos de convenios y subvenciones generando así el desmantelamiento progresivo del sistema público bajo la sospecha fundamentada y comprobada de la posterior privatización de los recursos; mientras que se deja de lado a los técnicos que componen el sistema sin instrucciones ni informaciones para poder abordar las demandas de la ciudadanía.

Así, desde la aprobación del mal llamado “Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos” hemos asistido a la destrucción acelerada del Sistema Público de Servicios Sociales, y que se traduce en los siguientes datos:
Ø  Se ha visto paralizada la aplicación de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, en su aplicación para las personas reconocidas un Grado 1 de dependencia hasta 2013.
Ø  Desde hace más de 6 meses las familias numerosas no perciben ayuda económica y se ha eliminado la ayuda al transporte para este colectivo.
Ø  El servicio de ayuda a domicilio prestado a personas que no se encuentran en situación de de dependencia, se ha visto reducido en un 47% en 2012.
Ø  Han desaparecido los Servicios de Atención y Mediación Intercultural en toda la provincia, lo que ha supuesto el despido de 17 profesionales.
Ø  La JCCM ha destruido la figura profesional del Animador Sociocomunitario provocando el despido de 18 profesionales.
Ø  En la actualidad, tres áreas de Servicios Sociales no han firmado el convenio con la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales para la prestación de los Servicios Sociales de Atención primaria, lo que merma la atención a la población y supone el despido de 13 profesionales.
Así mismo, existen otras áreas en las que los profesionales continúan trabajando sin percibir retribución alguna a falta del pago de convenio de 2011 y el desconocimiento de la cuantía aprobada al respecto para 2012.
Ø  Centros de la Mujer:
o   Se han reducido 21 profesionales de los diferentes centros. En todos ellos se ha eliminado la figura profesional del trabajador social y se han reducido las jornadas laborales a 32  horas.
o   La casa de acogida para víctimas de violencia de género ha visto reducido su personal en una educadora, de las cinco que había en 2011.
Ø  Numerosas entidades privadas, asociaciones y entidades locales no han percibido las subvenciones de 2011 ni de 2012, lo que está poniendo en riesgo numerosos recursos y proyectos de protección, como son: viviendas tuteladas para mayores, centros de día, viviendas y recursos para personas en discapacitadas, comidas a domicilio, ludotecas, etc.          
Así mismo, estos impagos han producido numerosos despidos e impagos a trabajadores y trabajadoras.
Ø  Este Plan, modifica la Ley 14/2010 de Servicios Sociales de CLM en los siguientes aspectos:
o   Introduce el copago en el Servicio de Teleasistencia
o   Limita el transporte adaptado en estancias diurnas y nocturnas a aquellas personas que vivan solas y no tengan familiares que puedan ayudarlas.
o   Al modificarse el artículo 40 de la Ley, se da paso a la privatización a través de la gestión indirecta de prestaciones básicas del sistema.

Por todo ello, los profesionales de Servicios Sociales nos encontramos en la obligación de dar a conocer y denunciar la actual situación que está generando graves desigualdades sociales y desprotección de la ciudadanía de Castilla la Mancha.